@@@@   ANTYPAPIEZ  JAN  PAWEŁ  2  –  ZARYS PONTYFIKATU   @@@@
GRZECHY GŁÓWNE PONTYFIKATU

1) Wzrost potęgi Opus Dei
2) Współpraca z CIA
3) Zatajanie pedofilstwa duchownych
4) Zwalczanie teologii wyzwolenia
5) Pochwała konkwisty
6) Działalność antysoborowa
7) Pozorny ekumenizm
8) Umacnianie absolutyzmu
9) Zakaz antykoncepcji
10) Zakaz aborcji i eutanazji
11) Utrzymywanie fikcyjnego celibatu duchowieństwa
12) Ortodoksyjny dogmatyzm
13) Masowa produkcja błogosławionych i świętych
14) Kontrowersyjne wyświęcenia
15) Doprowadzenie do absurdu kultu „bogini” Maryi
16) Kult zdrajcy św. Stanisława
17) Kult jednostki
18) Centralizacja Kościoła
19) Nakłanianie kobiet do rodzenia zgwałconych i upośledzonych genetycznie dzieci
20) Utrzymywanie przyjacielskich relacji z afrykańskimi i południowo-amerykańskimi dyktaturami
21) Szowinizm
22) Homofobia
23) Interesy z organizacjami mafijnymi

~ASAS , 05.04.2008 17:07

O tym jaki był JP2, zwany przez wielu Brezniewem Watykanu, swiadczy wiele faktow
O tym jaki był JP2, zwany przez wielu Brezniewem Watykanu, swiadczy wiele faktow. Doprawdy moznaby tu ich podac mnostwo … m.in. poparcie dla krwawych dyktatorow, zatajanie pedofilstwa duchownych, kierowane do kobiet napomnienia, by rodzily poczete przez gwalt i uposledzone genetycznie dzieci lub bezwzgledny zakaz stosowania prezerwatyw, rowniez tam, gdzie epidemia AIDS przybiera zatrwazajace rozmiary zagrazajace wyniszczeniem całych narodow (w tej kwestii wypowiedzial sie niegdys kierownik
Papieskiego Instytutu ds. Malzenstwa i Rodziny, mowiac: jesli zainfekowany wirusem HIV malzonek nie jest w stanie zachowac dozywotniej pelnej wstrzemiezliwosci, lepiej bedzie jesli zainfekuje swa zone, nizby mial stosowac prezerwatywy, albowiem uszanowanie wartosci duchowych, takich jak sakrament malzenstwa, nalezy przedlozyc nad dobro zycia).
Powaznym zarzutem moze byc fakt, ze doprowadzil do wzrostu znaczenia Opus Dei. Zreszta jego sympatie do tej organizacji wcale nie dziwia, jesli wziac pod uwagę to, ze zostal papiezem dzieki wydatnej pomocy Opus Dei oraz CIA. Wielu postronnych wprawil w oslupienie, gdy nastepnego dnia po konklawe połozyl sie krzyzem przy grobie Escrivy (załozyciela Opus Dei).
Co jeszcze mozna o nim powiedziec. Zwalczal teologie wyzwolenia w Ameryce Lacinskiej, czyli tzw. Kosciol ubogich, ktory odzegnuje się od bogatych, a dziala w imieniu i na rzecz ubogich. Zatrzymujac sie przy tym nurcie, swego czasu dosc glosna byla sprawa salwadorskiego duchownego Arnulfa Romero, ktory niedlugo po wybraniu Wojtyly na papieza przybyl do Watykanu proszac o wstawiennictwo papiestwa, by uzyskac pomoc dla cywilnych ofiar toczacej sie wojny domowej. Romero przedstawil papiezowi cale
mnpstwo dowodow, m.in. wymowne w swojej tresci zdjecia zamordowanych oraz umierajacych z glodu kobiet (czesto uprzednio zgwalconych) i dzieci. JP2 zbyl Romero prosba, by dazyl do ugody z rezimem i nie podejmowal zadnych nieprzewidzianych dzialan. Niespelna rok pozniej, Ci sami ludzie, z ktorymi Wojtyla nakazal sie pogodzic, zabili Romero podczas mszy.
Wielu zarzuca Watykanowi za pontyfikatu JP2 skrajny fiskalizm. A tu lwia czesc dochodow plynela (i wciaz plynie) z zyskow uzyskanych ze sprzedazy srodkow antykoncepcyjnych, produkowanych prze pewien instytut farmakologiczny, ktory jest wlasnoscia Watykanu. Zeby bylo smiesznie, to dodam, ze pigulke antykoncepcyjna wynalazl Amerykanin, Stanley Rock (nomen omen skala, opoka!), praktykujący… katolik. Swoja droga trzymajac sie kurczowo sredniowiecznych dogmatow, Kosciol potrafi bez zalu pozegnac
logikę, bo występując przeciw antykoncepcji sam przyczynia się do wzrostu liczby aborcji! Nie brakuje glosow krytyki w kwestii polityki ekumenicznej JP2. Nie doprowadzila ona do zadnych wiazacych porozumien tudziez pojednan miedzy wyznaniami religinymi. Ba, nawet poglebila impas.
Natomiast co do pielgrzymek, to w glownej mierze mialy one jeden okreslony cel – w zargonie naukowym czesto okresla sie go mianem „prania mozgu”.
Wielce niegodnym bylo przybranie przez Wojtyle imienia swojego poprzednika, Jana Pawla I. Gdyby nie przedwczesna smierc „Usmiechnietego papieza”, dzis Kosciol z duzym prawdopodobienstwem wolny bylby od wszelkiej patologii, ktora go powoli zzera. Jako jednyny papiez wierzyl w Kosciol ubogi i dla ubogich, i od chwili wyboru opracowywal plany zmian organizacyjnych i personalnych. Byl oredownikiem samoopodatkowania sie Kosciola i przekazywania zgromadzonych funduszy na cele charytatywne. Byl
zwolennikiem akceptacji instytucji rozwodu i konkubinatu, a takze liberalizacji stanowiska Kosciola wzgledem sztucznych srodkow regulacji narodzin. O Albino Lucianim moznaby jeszcze wiele mowic. Niestety, ale dla wewnetrznych frakcji działajacych w Watykanie (m.in. loza masonska P2) oraz dla kregu osob zwiazanych z Bankiem Watykanskim, Jan Pawel I byl bardzo niewygodny. Fakt, iz jego pontyfikat trwal tylko 33 dni jest wielce sugestywny. Jego nastepca dal sie poznac jako ortodoksyjny dogmatyk,
szowinista, marionetka w reku Opus Dei, zwolennik rezimow dyktatorskich w Ameryce Poludniowej i Afryce, oponent teologii wyzwolenia… Ot, takie bylo prawdziwe oblicze JP2…
Pontyfikat papieza z mojego punktu widzenia stal sie przeklenstwem dla naszego narodu, ktorego skutkiem jest chociazby Radio Maryja oraz rzady „egzotycznej” koalicji PiS-u, talibów (czyt. LPR) oraz Samoobrony. Jednak najwieksza porazka jest mentalnosc społeczenstwa. Przyznaje, ze najwiekszymi „krzykaczami” brioniacymi pamieci papieza jest warstwa fetyszow i dewotow, dla ktorych wiara utozsamiana jest z niedzielna msza oraz z rozwieszonymi krzyzykami i obrazkami na scianach w domu. Dla wielu
JP2 jest autorytetem, a jego nauki sa drogowskazem w zyciu. Jednak jesli takiego jegomoscia zapytac o znajomosc jego encyklik, adhoracji czy innych dokumentow, to jednyna odpowiedzia jest milczenie. A juz boje sie pomyslec, co by było, gdyby podczas ostatniego konklawe wybrano na papieza kardynala z Afryki… dla wielu bylaby to tragedia, zeby antychryst zostal papiezem (a pamietam ze takie hasla czesto padaly).
Ludzie nie rozumieja, że Kosciol cala moralnosc poswieca dla celow swojej wladzy. Papiez zdolal zmusic wiernych do uprawiania kultu pieknych slow, marzen i nadziei. A jako ze mial talent aktorski oraz swade, to umiejetnie zasiewał dogmatyzm w sercach bezkrytycznych mas.
Moja ocena JP2 jest jak najbardziej negatywna. Nie znajduje zadnego dowodu, dla ktorego mialabym go za cokolwiek docenic. Jedyne w moim przekonaniu, za co jestem w stanie ocenic jego pontyfikat in plus, to przyczynienie sie do tego, ze Kosciol znajduje sie na rowni pochylej i ze nic już nie jest w stanie zatrzymac tego procesu, ktory zakonczy sie upadkiem tej instytucji.
Kosciol w XX w. mial niepowtarzalna szanse, aby odnalec sie w globalizujacym sie swiecie, bez uszczerbku dla swych elementarnych zasad doktrynalnych. Ta szansa byl wybor Albino Lucianiego na papieza – Jana Pawla I. Jednak jego przedwczesna smierc po zaledwie 33 dniach pontyfikatu, byla jednoczesnie gwozdziem do trumny dla Kosciola. Jako jego nastepce wybrano ortodoksyjnego dogmatyka o zaletach i umiejetnosciach interpersonalnych, ktore stanowily idealne narzedzie dla poplecznikow Wojtyly,
czyli Opus Dei i CIA. Dla tych pierwszych byl on gwarantem uzyskania szerokich wpływow m.in. politycznych (zauwazalne dzis w Polsce) i ekonomiczych. Dla tych drugich – narzedziem do walki z ZSRR podczas Zimnej Wojny oraz „posrednikiem” intratnego handlu bronia z rezimami dyktatorskimi, z ktorymi JP2 trzymal sztame.
Heh, to jest tak szeroki temat, ze moznaby wiele mowic i poruszac wiele powiazanych watkow z historii Kosciola.
Na zakonczenie dodam, ze klamstwo, wszechobecne podczas pontyfikatu naszego papieza, towarzyszlo az do jego ostatnich dni, albowiem prawdziwa data smierci to 31 marca, a nie 2 kwietnia. Ten fakt jest rowniez wielce sugestywny…
waldemargajecki@wp.pl , 05.04.2008 16:25

O tym jaki był JP2, zwany przez wielu Brezniewem Watykanu, swiadczy wiele faktow
Byly jeszcze inne wstrzasajace fakty. Szczegolnie zapamietalam konsekracje przez JP2 bazyliki, idealnej kopii bazyliki sw. Piotra w Rzymie, ktora wybudowano w Afryce (niestety nie pamietam juz kraju). Jednoczesnie w tymze kraju tysiace ludzi umieraly z glodu. Byly tez niezliczone ofiary glodu i wycienczenia wsrod wiernych przybywajacych na piechote aby zobaczyc papieza. Watykan nie widzial w tym nic zlego.
Druga sprawa to zdymisjonowanie biskupa Paryza za to, ze  okazywal milosierdzie narkomanom, rozdajac im za darmo jedzenie, jednorazowe strzykawki i prezerwatywy. Po tym zdarzeniu, gdy JP2 chcial przyjechac z pielgrzymka do Paryza, mieszkancy demonstrowali przeciw, odmawiajac m. in. prawa do finansowania tej wizyty ze srodkow panstwowych. Wizyta nie odbyla sie.
Co do stosunku JP2 do kobiet, w szczegolnosci zakaz aborcji i antykoncepcji, a wiec podstawowego prawa do stanowienia o wlasnym ciele – byl to bezposredni powod mojej rezygnacji z dalszego wyznawania religii katolickiej. Stanowisko kosciola w sprawie eutanazji, a ostatnio nawet w sprawie in vitro tylko utwierdza mnie w tym postanowieniu.
~Agatella , 05.04.2008 17:36
Advertisements